有没有前两届大赛的评审要求和获奖作品特点?


点赞 17    
关注问题         
 2条回答       分享       举报


关注者

50


被浏览

132

往届大赛的评审要求,主要从四个大的方面出发,分别是提交成果的完整性、模型方法的创新性、系统工具的可操作性、规划模型的实用性。

一、提交成果的完整性  

完整性方面,不仅要保证作品对于理论方法、技术路线、模型设计、使用数据、系统工具及实践案例等的阐述清晰、内容完整,达到完整性要求,而且要保证研究报告及汇报演示材料逻辑严谨、文字规范、图表美观、数据准确、实证案例充分,符合规范性的要求。

二、模型方法的创新性

创新性方面,考查理念的先进性,要求作品模型设计接轨最前沿的规划及模型设计思想;考查方法的先进性,要求作品模型能够为城市量化研究提供创新性技术方法;考查算法的先进性,要求算法理论成熟,能够为模型的高效运行提供保证;考查数据的综合性,要求采用传统数据与大数据等各类数据资源相结合分析复杂问题,提供城市观察的新视角。

三、系统工具的可操作性  

可操作性方面,要求作品模型流程设计合理,参数配置灵活,界面友好,使用便捷,具有可扩展性;此外要求可视化表达有新意,表达效果真实、客观、立体。

四、规划模型的实用性  

实用性方面,要求作品选题合理,能够基于量化研究技术方法提出并探索城乡规划与社会发展的重点与难点问题;要求研究成果对于当前城乡规划与城市建设,及城市管理具有实用价值,具有推广应用价值。

—————————————————————————————————————————————

至于具体的评分原则,你可以参考下面这张图




 赞同  100    
 条评论       分享       收藏       举报   

其实从往届的评分标准就可以看出,规划模型设计大赛的评审非常注重创新性,选题和理念方法的创新都是你的加分项,而完整性、可操作性、实用性则是作品的基础。 往届大赛遴选出的各项获奖作品,具有以下特点:

第一,选题新颖独立

从两届竞赛提交的作品选题来看,除了关注用地、公服、区域发展等传统话题之外,更多的作品选取了新颖独特的视角,关注当前城市规划决策支持领域新的话题和新的现象。比如街道空间品质的测度模型、基于街景影像的交通护栏分布优化研究、基于共享单车骑行大数据的电子围栏规划模型研究、中国城市功能与实体地域界定及其应用、空心村识别与评价模型研究等作品的选题。

参赛作品选题示例

第二,理念方法先进

两届竞赛中提交的作品,理论依据扎实、模型算法具有较高的创新性,能够代表行业内的先进水平。例如经济社会活动空间演化模型、基于大数据的城市就业中心识别及其分类模型研究、基于城市内部土地利用的空间扩张模拟研究、基于居民行为的城市社区生活圈服务设施配置优化模型、基于ABM的社区老年活动中心规划布局模型等作品的理论构建及算法设计。

代表作品算法流程示例

第三,数据综合应用

两届大赛提交的模型作品,根据各自应用的场景,有针对性地选取数据,并对数据进行娴熟的综合和迁移,增强模型在现实应用中的支撑能力。例如,利用灯光等大数据研究京津冀城市空间范围及城市群集聚度、利用LBS数据研究春运期间乡镇尺度人口动态、利用地理国情普查数据进行避暑休闲资源识别、利用致灾承灾数据整合进行多灾种城市综合风险评估、利用百度热力图等数据进行24小时便利店布局优化研究等。

代表作品数据源示例

第四,模型专业实用

两届的参赛作品中的参赛模型,密切贴合规划编制管理的实际需求,形成了成熟的应用场景,对规划的前期分析、核心内容进行有效支撑。例如基于综合分析方法的城市通风廊道划定研究、基于城市消防安全评价的消防设施布局优化模型研究、山地城市普惠教育设施服务评价模型、城市建设强度分区规划支持系统的研究与开发、城市中心区组合用地配建停车泊位共享匹配模型等作品的实践应用。

代表作品模型的应用成果示例

第五,系统工具通用

一部分模型开发为了成熟的系统平台,或在成熟的软件系统中进行深度提升和二次应用,形成了较为成熟的应用场景,有效实现了工具化、流程化。例如城市建成区绿地综合评价模型、避难场所和疏散通道规划支持、城市洪涝防治系统规划模型、宁波市轨道交通线网规划决策支持模型、广州市新一轮总规的量化分析模型等作品的系统平台开发。

代表作品系统平台示例